吕四娘刺杀雍正若何---千古之谜
发布时间:2019-07-06

  大概实有其人?萧一山所著《清代通史》也认为雍正可能是被刺身亡,谋杀之某女侠便是吕留良的孙女。《觉迷录》所收曾静的供词曾说吕留良于“贩子江湖,钻刺打点”,取基层人平易近交往亲近,吕葆中《行略》中说“穷乡晚进有志之士闻风而兴起者甚众”,此中也许有奥秘武拆组织正在内,如许看来,说吕氏孤儿行侠图报也不是无稽之谈。何况雍正之猝死也确有疑窦正在内,别史说雍正被刺,每以《鄂尔泰传》为据,说“是日上尚视朝如恒,并无所苦,午后忽召鄂入宫,外间已喧传暴崩之耗矣。鄂入朝,马不及被鞍,亟跨骣马行,髀骨被磨损,流血不止。既入宫,过夜三日夜始出,尚未及一餐也。当日全国承平,长君继统,何故危疑而仓皇若此?可证被刺之说或不诬矣。”袁枚为鄂尔泰写的《行略》也有雷同记录,说鄂八月二十三日夜“捧遗诏从园人禁城,深夜无马,骑煤骡而奔,拥今上登极,宿禁中七日夜始出。

  有人曾挖掘清西陵的泰陵(雍正之墓),以雍正被刺取否。但正在此前若无更新更靠得住的材料发觉,那么,能否实有吕四娘其人,她能否杀了雍正帝,这一疑案,还难以做出最初结论。

  可是吕四娘的传说并非始自后人,当日连雍副本人都传闻了。雍正八年他已经扣问担任曾、吕案的浙督李卫说:“外边传有吕氏孤儿之说,当密加访察根究,倘或吕留良之孙有藏匿致使漏网者,正在卿相干匪轻。”(《朱批谕旨》)可见传说之盛,也未必全无按照。“江 南北八侠”中,甘凤池于《清史稿》有传,平易近瞻、周(王寻)、曹仁父等都实有其人,吕四娘既正在此中,

  人惊公左裤红湿,就视之,髀血涔涔下,方知匆急时为骡伤,虹溃未已,公竟不知也。“这些记录也是颇耐寻味的。

  吕四娘的事迹甚至名字不见于野史,而稗官别史的记录,人们都认伪各半,未敢全信,加上剑侠事迹所述出没无常,使人感觉传奇罢了,故不少人否定吕四娘其人存正在,更别说杀雍正的瑰异故事了,杨启樵《雍正帝及其密摺轨制研究》认为其时雍正帝天罗地网,斩草除根,即有吕四娘亦无漏网之可能,更不成能混入宫中杀,这种传说之兴只是由于汉人出于对满清的心理,加之对世宗猝死、缘由不明的思疑,和对宫闱奥秘糊口的耳食之言。杨氏认为雍正大要是服用丹药中毒身亡的,持这种概念的还有《清帝外纪》等书。也有人认为世宗是寿终正寝的。这些都否定吕四娘杀雍正及四娘的存正在。而正在一些平易近间故事和戏剧中吕四娘并非吕留良孙女,其父是雍正即位前某结拜兄弟,雍正夺明日后被毒杀,四娘幸免,逃出后学艺报仇。不雅之野史,确无吕四娘其人。而陈垣先生《记吕晚村子孙》一文中谈到吕留良子孙及曾孙正在乾隆四十年捐纳监生,其儿女中有陈垣先生的学生。

  雍恰是如何取得帝位的,虽然是一个谜,但雍正之死,更是一个疑团 。雍正十三年秋的一个凌晨,清世宗胤禛(雍正帝)俄然死于园的九洲清宴殿。《清实录》、《东华录》及《起居注册》等记实都说雍恰是病死,从八月二十一日“不豫”,至二十三日子时才“龙驭上宾”。但有清一代纷纷扬扬传于平易近间的,倒是雍正帝被侠女吕四娘刺杀身亡的故事。雍正帝是一个“陰沉刚毅,忌刻险谲”的,他一登大宝,便起头诛除,妄杀功臣,弑兄谋弟,刑戮,又大兴文字之狱。汪景祺、查嗣庭等案皆轰动一时之,很多人因此丧生或遭流放。泛博汉族人平易近十分不满雍正帝的。雍正五年,湖南人曾静遣其张熙投书川陕总督岳钟琪(岳飞之后),历数雍正帝十大,劝岳举兵反清。策反不成而狱兴,曾静供称是受了吕留良著做和思惟的影响。吕留良是清初出名思惟家,号晚村,浙江 石门人,有著做多种,其学说反王(守仁)卑朱(熹),仍意正在反清复明。他终身当过大夫、塾师、等,社会关系很广,加之他的平易近族思惟,使其学说遭到普遍响应和卑沉。曾静、张熙策反岳钟琪事发,雍正十分发急,这时吕留良及其长子吕葆中已死,雍正便将其父子掘墓戮尸枭示,其子毅中斩决,亲眷族人尽悉发配边陲,弟子等亦遭。雍正帝并写了《觉迷录》一书来辩驳吕留良的学说和曾静的。这就是震动朝野的曾静吕留良案。此案一出,激起了汉族人平易近的极大,仁人志士纷起反清,取此相关的传说也渐盛。平易近间相传吕留良的孙女吕四娘正在案发时恰奉母正在外,因免罹祸,于是现之名山仙刹,拜僧尼为师,苦学绝技,后流迹江湖,抱不平,结纳好汉,矢志反清,取甘风池等并称“江 南北八侠”。吕四娘后潜入禁宫,杀了雍正帝,并提着他的头逃走了,报了家仇国恨。相关吕四娘的故事,《满清外史》、《清宫遗闻》、《清代述异》等别史都有记录,更有一些小说特地对付此事。有人说,《聊斋志异》并非满是出自蒲松龄之手,此中另有后人羼入之做,其《侠女》一篇,即现吕四娘故事。




友情链接:

Copyright 2019-2020 http://www.fitzfoot.com 版权所有 未经协议授权禁止转载